PR

ピアノ検定とコンクールの違いは?目的別に向いている人をわかりやすく解説

「ピアノを続けるために、何か目標があったほうがいいかも」

そう考えたとき、候補になりやすいのがピアノ検定やコンクールです。

どちらも日々の練習に目標を作れるものですが、いざ選ぼうとすると、

「検定とコンクールは何が違うの?」

「子どもにはどちらが合っている?」

「コンクールはちょっと大変そうだけど、検定なら受けやすいのかな?」

など、いろいろな疑問が出てきますよね。

まず知っておきたいのは、検定とコンクールは、単純に難易度だけで比べるものではないということです。

それぞれ目的や評価のされ方が異なるため、「どちらが良いか」よりも、自分やお子さんがピアノで何を目標にしたいのかを考えることが大切です。

この記事では、ピアノ検定とコンクールの違いを整理しながら、それぞれどんな人に向いているのかをわかりやすく解説します。

ピアノを続けるための目標を探している方や、お子さんに何か目標を持たせたいと考えている保護者の方は、選ぶときの判断材料にしてみてください。

 

 

ピアノ検定とコンクールの違いは?

ピアノ検定とコンクールの大きな違いは、何を目的として、どのような形で評価を受けるのかという点にあります。

一般的に検定では、定められた課題や基準などに沿って、現在の技能や到達度を確認します。

一方、コンクールでは参加者が演奏を披露し、その演奏について審査を受けます。

コンクールによっては賞や順位などが設けられています。

そのため、

「今の自分がどのくらいできるようになったのか、ひとつの基準を目安に確認したい」

という場合と、

「本番に向けて演奏を仕上げ、審査を受ける経験をしてみたい」

という場合では、選びやすいものが変わってきます。

ここは、検定とコンクールの違いを見るうえで最初に押さえておきたいところです。

名前だけを見ると「どちらもピアノの実力を評価されるもの」という印象を持つかもしれません。

ですが、何のために参加するのかという視点で見ると、それぞれの違いが分かりやすくなります。

ピアノ検定とコンクールの違いをひと目で整理する図

ただし、検定もコンクールも主催団体によって内容はさまざまです。

評価方法や課題、参加資格、級・部門の分け方なども異なるため、「検定なら必ずこう」「コンクールなら必ずこう」と一括りにはできません。

実際に参加を考える段階では、各主催団体の要項や公式情報を確認してください。

 

ピアノ検定とは

ピアノ検定は、一定の基準や課題などをもとに、演奏技能や到達度を確認する機会として利用できます。

級や段階が設けられている検定であれば、

「まずはこの級を目指してみよう」

「合格したら、次の段階に進んでみよう」

というように、目標を区切って取り組むこともできます。

ピアノは、少しずつできることを増やしていく習い事です。

ところが毎週レッスンを受けていると、以前は難しかったことが自然にできるようになり、自分では上達を実感しにくいこともあります。

お子さんの場合も、保護者から見ると「ずいぶん弾けるようになった」と感じていても、本人にはあまり実感がないこともあるでしょう。

そんなときに、一定の基準に沿って技能を確認する機会があると、

「ここまでできるようになった」

というひとつの節目を作りやすくなります。

また、その結果を次の目標につなげることもできます。

ただし、検定によって評価される内容は異なります。

演奏だけを見ればよいとは限らないため、受検を検討するときは、課題や評価内容、受検方法などを事前に確認しておきましょう。

 

ピアノコンクールとは

ピアノコンクールは、参加者が演奏を披露し、その演奏について審査を受ける場です。

コンクールによって仕組みは異なりますが、賞や順位が設けられていたり、予選・本選など複数の段階に分かれていたりするものもあります。

コンクールを目標にすると、

「本番までにこの曲を仕上げよう」

「舞台で納得できる演奏をしたい」

といった、期限のある目標を持って練習できます。

普段のレッスンでは「弾けるようになったら次の曲へ」と進むこともありますが、本番に向けて取り組む場合は、一つの曲を長い時間かけて磨いていくこともあります。

音の出し方や表現、曲全体の流れなど、普段以上に細かなところまで意識するきっかけになることもあるでしょう。

また、コンクールの魅力は賞や順位だけではありません。

舞台に立つ緊張感を経験したり、自分以外の参加者の演奏を聴いたりすることも、普段のレッスンとは違った経験になります。

そのため、

「順位を競いたい人だけが参加するもの」

と考えるより、本番に向けて演奏を仕上げ、舞台で演奏することも含めた経験の場として考えると分かりやすいでしょう。

 

ピアノ検定とコンクールの違いを整理

検定とコンクールは、どちらもピアノを練習する目標になります。

ただし、目標の置き方や評価の受け方には違いがあります。

大まかに整理すると、検定は一定の基準を目安に自分の技能や到達度を確認すること、コンクールは本番で演奏し、その演奏について審査を受けることがひとつの特徴です。

たとえば検定なら、

「まずはこの級を目指す」

「今の技能を確認して、次の段階へ進む」

といった目標を立てられる場合があります。

一方、コンクールなら、

「本番までに一曲を仕上げる」

「賞や順位をひとつの目標にして挑戦する」

「舞台で納得できる演奏をする」

といった目標を立てられます。

目的・評価・目標の立て方・向いている人を並べた整理図

ここで注意したいのが、検定とコンクールを難易度だけで見ないことです。

「検定のほうが簡単そうだから」

「コンクールのほうがレベルが高そうだから」

というイメージだけで決めてしまうと、本来の目的と合わない可能性があります。

検定にもさまざまな級や内容がありますし、コンクールにも年齢やレベルに応じた部門などがあります。

また、どちらも主催団体によって仕組みは異なります。

そのため、「どちらのほうが難しいか」という見方よりも、

「自分は何を目標にするとピアノを続けやすいか」

という視点で考えるほうが、自分に合った選択肢を見つけやすくなります。

 

ピアノ検定が向いている人

では、ピアノ検定はどのような人が選びやすいのでしょうか。

検定そのもののメリットは別の記事で詳しく触れますが、ここでは「どんな目標を持つ人と相性がよいのか」という視点から見ていきます。

 

自分の技能や到達度を確認したい人

「今の自分がどのくらいできるようになったのか知りたい」

という人は、検定を目標のひとつとして考えやすいでしょう。

ピアノは、スポーツのタイムのように上達をひとつの数字だけで測れるものではありません。

曲が難しくなったり、できる奏法が増えたりと成長の形もさまざまです。

だからこそ、一定の基準に沿って技能を確認する機会があると、自分の現在地を考えるきっかけになります。

特に、普段は先生とのレッスンを中心に進めている人にとって、普段とは別の形で評価を受けることがひとつの節目になる場合もあります。

ただし、何をどのように評価するかは検定によって違います。

「自分が確認したい技能」と「その検定で評価される内容」が合っているかは、選ぶ前に確認しておきたいところです。

 

段階的な目標を作ってピアノを続けたい人

ピアノを長く続けていると、

「次は何を目標にしたらいいんだろう?」

と迷う時期もあります。

始めたばかりのころは「両手で弾けるようになりたい」「この曲を弾きたい」など、目標が見つけやすいものです。

でも、ある程度続けていると、レッスンへ通うこと自体が日常になり、分かりやすい目標がなくなることもあります。

級や段階が設定されている検定なら、

「まずはここを目指す」

「次は一つ上へ進む」

という形で、区切りを作れる場合があります。

大きな目標を一つ立てるより、小さな目標を少しずつ達成していくほうが続けやすい人もいます。

そんなタイプの人にとって、検定はピアノを続けるための目標候補のひとつになります。

 

他人との順位より自分自身の成長を目標にしたい人

「誰かに勝つことより、自分がどこまでできるようになったかを確かめたい」

という人にも、検定という目標は検討しやすいでしょう。

もちろん、コンクールに参加する目的も「人に勝つこと」だけではありません。

一曲を深く学ぶことや、舞台経験を積むことを目的に参加する人もいます。

そのうえで、賞や順位よりも、

「前よりできることが増えた」

「次の段階まで進めた」

ということに達成感を感じやすい人なら、検定のような目標設定が合う場合があります。

ここは性格によっても違うところです。

競争があるほうが頑張れる人もいれば、自分のペースで一つずつ進むほうが楽しい人もいます。

どちらが良いということではなく、自分がどんな目標なら前向きに取り組めるかを考えてみるとよいでしょう。

 

ピアノコンクールが向いている人

一方で、コンクールだからこそ作りやすい目標もあります。

「コンクールは上手な人が出るもの」というイメージだけで候補から外すのではなく、自分が求めている経験と合っているかを見てみましょう。

 

賞や順位など明確な目標に挑戦したい人

賞や順位が設けられているコンクールでは、それをひとつの目標として練習に取り組めます。

「本番に出る」というだけでも目標になりますが、

「予選がある場合は、その先の段階へ進みたい」

「できるだけ納得のいく結果を目指したい」

といった明確な目標があることで、練習への意識が変わる人もいるでしょう。

競争という言葉に少し抵抗を感じる方もいるかもしれません。

ただ、競争が必ずしも悪いわけではなく、それが良い刺激になって力を発揮できる人もいます。

大切なのは、結果だけを求めすぎるのではなく、本人がその挑戦を前向きに受け止められるかどうかです。

 

本番に向けて演奏を仕上げたい人

コンクールでは、本番の日に向けて曲を練習していきます。

ただ音を間違えずに弾くことだけでなく、

「もっと自然にフレーズをつなげるには?」

「この部分はどんな音で弾きたい?」

「曲全体をどうまとめよう?」

といったところまで考えながら、一曲とじっくり向き合うこともあります。

普段なら次の曲へ進むところを、本番に向けてさらに磨いていく。

その経験そのものに魅力を感じる人には、コンクールという目標が合いやすいでしょう。

本番の日が決まっているため、「いつか上手になれたら」という曖昧な目標ではなく、期限を意識して練習できる点も特徴です。

 

人前で演奏する経験を積みたい人

自宅では弾けていたのに、人前に出ると急に緊張してしまった。

ピアノを経験したことがある方なら、そんな感覚に心当たりがあるかもしれません。

舞台では、いつものピアノと感触が違ったり、会場の雰囲気に緊張したりすることもあります。

そうした環境の中で演奏する経験は、普段の練習だけでは得にくいものです。

もちろん、最初から緊張せずに弾ける必要はありません。

舞台を経験すること自体を目標にして、少しずつ慣れていく考え方もあります。

「人前で弾く経験を増やしたい」

「本番という特別な場に挑戦してみたい」

という人なら、コンクールも候補に入れてみるとよいでしょう。

 

ピアノ検定とコンクールで迷ったときの選び方

ここまで読んで、

「検定にもコンクールにも良さがあって、やっぱり迷う」

と感じた方もいるでしょう。

そんなときは、制度の違いだけで決めるのではなく、自分がどんな目標ならピアノを頑張れそうかから考えてみるのがおすすめです。

 

「何を評価してもらいたいか」を考える

まず考えてみたいのが、何を評価してもらいたいのかです。

たとえば、

「現在の技能や到達度を、一定の基準を目安に確認したい」

のであれば、検定を調べてみるとよいでしょう。

一方で、

「本番まで仕上げた演奏を審査してもらいたい」

「賞や順位のある舞台に挑戦してみたい」

という気持ちが強いのであれば、コンクールが候補になります。

ここで大切なのは、

「どちらの評価のほうが価値があるか」

ではありません。

自分が求めている評価の形に近いのはどちらなのかという視点です。

検定で得られる評価とコンクールで得られる評価には、それぞれ違った意味があります。

自分が何を知りたいのか、どんな経験をしたいのかを一度整理してみると選びやすくなります。

 

「何がモチベーションになるか」を考える

次に考えたいのが、自分のやる気につながるものです。

たとえば、

「次の級を目指そう」

と段階的に進んでいくことが楽しい人もいます。

一方で、

「○月に本番があるから、それまでに仕上げよう」

と期限が決まっているほうが集中できる人もいます。

また、

「合格」という結果が励みになる人もいれば、

「舞台で演奏すること」そのものにワクワクする人もいるでしょう。

このあたりは、パンフレットや制度の説明だけでは分からない部分です。

自分自身の性格やこれまでの経験も思い返しながら、

「どんな目標があると、練習したくなるだろう?」

と考えてみるとよいでしょう。

 

子どもの場合は本人の性格や希望も確認する

お子さんがピアノを習っていると、

「せっかく続けているなら、何か目標を作ってあげたい」

と考える保護者の方も多いでしょう。

ただ、大人が魅力的だと思う目標と、子ども本人がやってみたいと思う目標が同じとは限りません。

競争や本番が刺激になって頑張れる子もいれば、一つずつ段階をクリアしていくほうが楽しめる子もいます。

舞台に立つことを楽しみにする子もいれば、大勢の前で演奏することに強いプレッシャーを感じる子もいるでしょう。

そのため、保護者だけで決めるのではなく、

「検定とコンクールっていう目標があるけど、どっちをやってみたい?」

「人前で演奏するのと、級を一つずつ目指すのなら、どっちが楽しそう?」

など、本人と話してみるのもよい方法です。

もちろん、子どもの年齢によっては自分で判断するのが難しいこともあります。

そんなときは、普段の様子をよく知っているピアノの先生に相談してみるのもひとつです。

個人的には、「何か結果を残してほしい」という視点だけでなく、その目標がピアノを前向きに続けるきっかけになりそうかも大切にしたいところです。

「あなたはどっち?」検定・コンクールの簡易選び方チャート

 

検定とコンクールは両方経験してもいい?

検定とコンクールの違いを見ていると、

「結局どちらか一方を選ばないといけないのかな?」

と思うかもしれません。

ですが、必ずしも二者択一で考える必要はありません。

目的が違うのであれば、両方をピアノ学習の目標として取り入れる考え方もあります。

たとえば、

「普段の技能を確認する節目として検定を受ける」

そして別の機会には、

「一曲をしっかり仕上げて舞台で演奏する経験としてコンクールに挑戦する」

という形です。

検定とコンクールに違う目的を持たせれば、それぞれ別の経験として考えることができます。

一方で、何でも参加すればよいというわけでもありません。

検定にもコンクールにも準備が必要です。

時期が重なれば練習する内容が増えたり、お子さんの場合は学校やほかの習い事との両立が大変になったりすることもあるでしょう。

そのため、

「今年は検定をひとつの目標にする」

「次はコンクールにも挑戦してみる」

というように、無理のないペースで取り入れる方法もあります。

特にお子さんの場合は、本人の希望や負担、先生の指導方針なども含めて考えてみてください。

また、参加条件や課題、開催時期などはそれぞれ異なります。

実際に参加を考える場合は、主催団体の公式情報を確認しておきましょう。

 

ピアノの目標として検定に興味を持ったら

ここまで検定とコンクールの違いを見てみて、

「人との順位を目標にするというより、自分がどこまでできるようになったのか確認したい」

「一つずつ目標を作りながらピアノを続けたい」

「今の練習に、分かりやすい節目がほしい」

と感じた方は、検定についてもう少し詳しく調べてみてもよいでしょう。

ただし、「検定」という名前だけで選ぶのではなく、自分が作りたい目標と検定の内容が合っているかを見ることが大切です。

検定によって、対象となる技能や評価方法、級・段階の設定、受検方法などは異なります。

興味のある検定が見つかったら、まずは公式情報を確認してみてください。

そして、

「検定を目標にするのは自分に合いそうだけど、実際に受けるメリットは何だろう?」

という疑問が出てきたら、そこが次に確認したいポイントです。

受ける意味や判断ポイントを整理しておくと、実際に検討しやすくなります。」

音楽技能検定を受けるメリットについては、別の記事で詳しく整理しています。

音楽技能検定のメリットや受ける意味・注意点・向いている人を確認しておくと、検定を目標にするかどうかをより具体的に判断しやすくなります。

検定を受けるかどうか迷っている方は、メリットだけでなく、自分の目的に合うかという視点も含めて確認してみてください。

 

まとめ|検定とコンクールは目標に合わせて選ぼう

ピアノ検定とコンクールは、どちらもピアノを続けるうえで目標になります。

ただし、目的や評価のされ方には違いがあります。

一定の基準を目安に技能や到達度を確認しながら、段階的な目標を作りたいのであれば、検定を選択肢に入れてみるとよいでしょう。

一方、本番に向けて一曲を仕上げたり、審査を受けたり、賞や順位などをひとつの目標として挑戦したい場合は、コンクールが目的に合うことがあります。

どちらか迷ったときは、

「何を評価してもらいたいか」

「どんな目標なら練習のモチベーションになるか」

という2つの視点から考えてみてください。

そして、お子さんの目標を探している場合は、本人の性格や希望も大切な判断材料です。

検定とコンクールのどちらが上、という答えはありません。

むしろ大切なのは、自分やお子さんが前向きに取り組める目標を見つけることです。

違いを整理して検定が自分の目的に合いそうだと感じた方は、次に「音楽技能検定を受けるメリット」を確認してみると、実際に受けるかどうかをもう一歩具体的に考えやすくなります。

タイトルとURLをコピーしました